Ingo:  Zunächst einmal muss man sagen, dass der Spielkarton in seiner Optik durchaus aus dem Einheitsbrei hervorsticht und etwas "Besonderes" vermuten lässt. Das Spielmaterial ist ebenso gelungen, besonders wissen die schweren Antwortsteine zu gefallen.

"Ein Spiel, dass zum besseren Kennenlernen von Mitspielern dienen soll"... klingt in der Anleitung dann schon nicht mehr so neu und spätestens in unserer Testrunde wurden unsere Zweifel bestätigt: "ego" ist keinesfalls ein raffiniertes psychologisches Spiel - nein, es handelt sich um ein simples - wirklich sehr simples - Einschätzungs- und Übereinstimmungsspiel. Die Fragen, die die jeweiligen Startspieler dabei beantworten müssen, schwanken noch dazu stark in ihrer Qualität.

Manchmal sind in der Tat persönliche Einstellungen gefragt - diese können zu den gewünschten Diskussionen führen und auch ab und an einmal unterhaltend bzw. verblüffend sein (z.B. "Würden Sie Ihrem Chef beim Fälschen von Geschäftszahlen helfen?").

Allerdings muss man sich bei einem Spiel ab 12 Jahren fragen, warum ein 12-jähriger Einschätzungen über die Berufswelt beantworten soll. Und ob ich ernsthaft die Psyche meines Mitspielers ergründen kann, wenn er mir offenbart, dass er "von den Abkürzungen WHO, CIA und NATO" nur 2 statt 3 Bedeutungen weiß?! Oder "ob er Vera Lynn, Lee Harvey Oswald und Maria Callas" kennt?

Sorry, was diese Fragen mit einem psychologischen Spiel zu tun haben, konnten wir beim besten Willen nicht ergründen. Dass es natürlich auch keine Lösungen zu den Fragen gibt, bleibt da schon unberücksichtigt.

Mit pikanteren Fragen und einem abwechslungsreicheren Spielverlauf wäre eine bessere Benotung drin gewesen - so reiht sich "ego" in die lange Liste belangloser Übereinstimmungsspiele ein.